自美苏冷战起，美国常占上风，看似主动权在手，苏联则处于持续的努力维持之中，局势天平时有所倾斜。

尽管苏联军队实力雄厚，但民众的生活水平确实有待提高，尚不尽如人意。

冷战时的美国，尽管面临经济危机，普通工人仍能拥有轿车、大房子，且饮食自由，随心所欲地享用想吃的食物。

苏联那边，连买面包都需排队等候。相比之下，美国冷战时未尽全力，仅用半数之力；而苏联倾尽所有，仍难以占据上风。

然而，即便如此强大的苏联，仍与美国抗衡了近50年，冷战期间更一度出现“苏联攻势强劲，美国转为守势”的罕见局面。

即便在苏联最强大的时期，其经济实力也仅及美国一半。那么，是什么力量支撑着苏联长时间保持强大不倒呢？

苏联最终是否有可能避免解体呢？

【自断臂膀】

确保苏联不解体的唯一方法，在于与中国保持良好关系，并大力整顿苏共内部的腐败问题。

地缘政治因素下，中苏友好实属非常规。两大国并肩，掌控整个亚洲局势，这足以令欧洲震惊不已。

地缘政治的基本原则是避免强大邻居，若邻居过强，则需寻求远方强大盟友，以确保自身不被背叛或吞并。

为何苏联实力强大且毗邻欧洲，欧洲却总与美国交好，几乎不邀请苏联参与。

苏联屡次申请加入欧洲阵营，均因地缘因素遭明确拒绝。

若苏联成为盟友后突然倒戈，这样一个庞然大物的背叛，欧洲岂不是瞬息间便陷入危机？

然而，倘若苏联被视为敌对势力，至少欧洲能指望美国伸出援手，给予支持。

因此，中苏联盟本质上较为畸形，它是建立在意识形态基础之上的，双方的合作更多是基于共同的信仰和理念。

此外，苏联起初并未重视中国，视我们为依附，但抗美援朝后，苏联深刻认识到，中国实为苏联最坚实的支撑。

中国与苏联军队若强强联手，我们在亚洲的地位将坚如磐石，无人能动摇。

尽管当时存在利益上的某些争夺，但从本质上说，中苏关系在那时是极为紧密的，堪称铁杆盟友。

赫鲁晓夫执政后，情况截然不同。他与斯大林不同，自其执政中期起，苏联便步入持续衰退之路。

除70年代短暂复苏外，苏联再无发展，实则已名存实亡，仅是尚未消逝的躯壳而已。

赫鲁晓夫最大的错误在于与中国断交，此举导致中苏两国均面临全球孤立的困境。

尽管当时众多社会主义国家支持苏联，但失去中国这一强大盟友后，苏联独木难撑，最终难免走向解体。

苏联未曾预料，与中国关系破裂后，美国会迅速拉拢中国，携手共同抵御苏联的威胁。

当时，苏联面临严峻的民生挑战，其军工与军队的发达状态，实则为二战后战时模式的持续，源自战争遗留的影响。

美国凭借雄厚的资本与经济实力，与苏联形成了强有力的对抗态势。

实际上，民生状况最能体现一个国家的状况。苏联初建时，众多欧美人对社会主义抱有憧憬，视其为理想制度。

赫鲁晓夫时期，苏联及社会主义阵营陷入低迷，苏联丧失了社会主义的领先地位，且在基本博弈中也出现了严重失误。

中苏需紧密合作以抗衡美国，此乃共识。然而，苏联显然偏离此道，无论是赫鲁晓夫或勃列日涅夫，均视中国为非必需。

尼克松访华促使中国联合美国对抗苏联。最终，苏联因阿富汗战争和对越自卫反击战的拖累，而遭受重创，实力大幅削弱。

亚洲当年战事不断，局势混乱，苏联却选择此时与中国决裂，将稳固盟友转变为拥有核武的敌国，此举实属不明智之举。

中国并没有倒戈，始终坚定独立自主的和平外交政策。苏联冷战的失败源于多方面因素，将中国的正常外交政策与苏联在冷战中的失利相联系是不恰当的。每个国家都坚持独立自主的外交，这才是国际关系健康发展的正道。

然而，苏联最终崩溃的关键在于其已瓦解的经济，此局面与美国的一任总统紧密相关，他便是罗纳德·里根。

【围绕中东的博弈】

1972年，尼克松总统访华，标志着中美关系解冻。中国随后采取“联美抗苏”策略，虽未加入西方阵营，但此举使苏联陷入孤立境地。

苏联当时与中国交恶，堪称愚蠢。当时世界局势下，中国支持谁，谁便占尽优势。苏联却自毁长城，将绝对优势转为劣势，最终步入绝境。

击垮苏联的关键因素是中东博弈的失利，这成为了压垮其的最后一根稻草。

彼时，苏联国内经济已显疲态，仍需于中蒙边境部署重兵以防中国，兵力最多时竟达百万之众。

这庞大军队的日常生活开销，包括饮食起居等一切所需，无一不消耗着巨额的银两。

苏联需设法获取巨额资金以维持军队开销，那么，这些资金究竟源自何处呢？

实际上，苏联的能源成本长期保持低位，同时持续援助加盟国，且实行价格双轨制。

然而，西方持续从中东国家获取石油与天然气供应，因此无需顾及苏联方面的态度。

此时，美国采取了一个极具风险的举动，即开始声援以色列。

阿拉伯国家见状，决定采取行动：既然你支持以色列，那就自行其是，我们不再向你出售石油。

当时，美国行事受限，不似苏联解体后的肆意。中东很大程度上受苏联影响，中亚斯坦国均为其加盟国，故美国若在中东生事，苏联会毅然出兵干涉。

因此，沙特对美西方国家的石油禁运只能被接受，这让欧美国家倍感困扰，无石油的它们如同折翼之鸟，只能无助地挣扎，无法翱翔天际。

然而，苏联挺身而出，言明沙特若不愿售油，它愿提供，价格公正无欺，并且除了石油，还有天然气供应。

于是，欧洲转而从苏联购买石油，美国则焦急反对：“别买！每桶油都可能变成苏联将来碾压你们的坦克。”

然而，欧洲对这位引发能源危机的源头置若罔闻，结果在这场风波中，唯有美国与沙特承受了苦果。

欧洲表面上排斥苏联，但实际上早已因能源问题与苏联紧密相连，形成了不可分割的关系。

西方国家为获取苏联石油，愿意提供高精尖技术、啤酒饮料粮食及武器机电等，只要苏联保证石油供应，这些均可洽谈。

美国此刻焦急万分，越南战争败北，巨资付诸东流，欧洲又现离心倾向，中东亦不亲近，局势堪忧。

中国是唯一一个刚显现建交希望的国家，但态度尚不明朗，美国若要推进，必须展现出足够的诚意。

因此，美国彼时陷入艰难困境，正处于冷战时期唯一的“苏联攻势猛烈，美国采取守势”的阶段。

然而，随着美国新任总统里根的登台，他运用自身策略，成功地将苏联推向了崩溃的边缘。

里根就任之初，首要行动是与沙特和解，并签署协议，将美元与石油绑定，确保长期采购石油的稳定安排。

因此，长久以来经济受压的沙特，终于有望摆脱困境，重新迎来富裕的生活。

一旦美国开放市场，西方国家势必会跟随，重新购买沙特的石油。

然而，当前苏联石油价格已跌至极低，无法以价格竞争，我们应如何应对这一困境？

沙特朋友自信地说：“别担心，我来解决。石油和金钱，在沙特我们从不缺，要多少有多少。”

自1985年起，沙特的石油产量急剧上升，迅速攀升至每日900万桶的高位。

沙特提高产量后，其盟友相继效仿，科威特等国及美国本身也均增加了石油产量。

国际原油价格崩盘，一桶原油仅售8美元，在一些缺水国甚至价比水低，还不及超市大桶可乐的价格，令人震惊。

沙特临海，可直接船运原油，降低了运输成本；相比之下，俄罗斯需多次转运，增加了各种额外成本。

苏联以卖油为经济支柱，但这一途径已被美国识破。同时，苏联深陷阿富汗与越南战争的泥潭，处境艰难。

尽管苏联未参与中越边境冲突，越南与中国交战多年，国内几近瘫痪。加之对越自卫反击战中工厂被解放军摧毁，如今其生产能力近乎归零。

若苏联决定开战，则需承担越南全国民众的粮食供应及前线部队的补给需求。

阿富汗战争无疑是更大的经济黑洞，处处吞噬资金，令苏联陷入无尽的烦恼与困扰之中。

然而，这仅仅是个开端。

【寡头崛起 苏联暴亡】

上世纪80年代，苏联遭遇重大危机，因美沙和解后两国大肆增产石油，致使苏联能源出口遭遇严峻挑战。

加之战争不断，军队庞大导致开销激增，苏联再次面临财政赤字，收入难以覆盖支出的困境。

正当困境重重，苏共又遭遇新的挑战，内部问题频发，形势严峻。

众所周知，勃列日涅夫逝世后，戈尔巴乔夫接任。但事实上，在两人之间，还先后有安德波罗夫与契尔年科担任过苏联领导人。

这两人去世得过于迅速，合计任期未满三年，且未做成多少实事，因此在记录中被简略跳过。

待戈尔巴乔夫接手这个困境重重的苏联时，国家已深陷困境，难以挽回。

然而，苏联仍有挽救余地，关键在于团结一致，终止所有外战，削减军备，并坚定推进改革。

然而，戈尔巴乔夫仅实现了改革这一目标，他在众多任务中，唯独在推动改革方面有所行动。

苏共内部腐败未除，内外忧患并存，且政府赤字庞大难以填补，此背景下推行改革，无异于自我毁灭。

戈尔巴乔夫改革将苏联部分公有制转为私有制，此举在已显腐败的苏共内部引发了剧烈震动，如同引爆了一颗重磅炸弹。

公有制企业售价低得出奇，国有企业被贱卖，平均价格竟然仅1000多美元。

苏联并非无资本家，只是长期无利。戈尔巴乔夫改革后，这些原本廉价的资产也遭到了抢购。

苏联能源价格低廉，对加盟国尤为优惠。一旦国有企业失去话语权，定价岂不是任由他人摆布？

这些寡头收购众多国有企业后，大肆抬高能源价格，严重剥削苏联加盟国，乌克兰尤为惨重，被季莫申科的“乌克兰石油公司”大幅盘剥。

能源乃寡头控制经济的一环，一旦此环尽归寡头，苏联经济的其他关键领域也将顺势落入其掌控之中。

然而，他们所侵吞的资产均属非法，一旦苏共决定采取严厉措施，他们必将面临彻底的清算。

苏联此刻已满目疮痍，濒临崩溃边缘，百货商场空空如也，整个经济体系被资本牢牢把控。

民众欲购面包，需排队数日，这样的苏联已近末日，仅需最后一击，便能终结其存在。

因此，寡头势力与官僚阶层相互勾结，这一联盟最终导致了苏联的崩溃。

1991年12月25日，苏联遭遇重大历史事件，克里姆林宫的红旗降下，标志着这一超级社会主义大国在里根一系列谋略的影响下最终解体。

颇为有趣的是，苏联解体之后，里根屡次与戈尔巴乔夫会面，每次他的脸上都浮现出一种异常微妙的笑容。

其实，责任不全在戈尔巴乔夫，即便斯大林与列宁重生，面对当时的苏联，亦难以阻挡资本寡头的渗透与侵蚀。

尤为滑稽的是，苏联解体后，戈尔巴乔夫屡次在电影屏幕上出演本人角色，亲自宣告苏联的解体消息。

苏联曾是社会主义的超级大国，象征着人类对社会主义的探索，然而，它未能走得更远，最终因资本渗透与腐败问题而崩塌。

这些经济寡头给俄罗斯带来巨大困扰，所幸叶利钦选贤任能，普京果断采取强硬措施打击寡头，使俄罗斯经济得以复苏。

现今，俄罗斯与社会主义无涉且面临困境，而东方已燃起熊熊烈焰，中国特色社会主义彰显着人类对社会主义制度更深层次的探索。

坚信中国在未来必将秉承社会主义国家的精神，切实将中国建设成为一个繁荣富强的社会主义现代化国家。

#百家说史迎新春#